Telegram как чекисткий дуроскоп
#чекизм #telegram #рф #безопасность #ФСР
Через Пашу Дурова озвучен и начат план развертки глобальной финансово-торгово-информационной системы, трамплином для которой является Интернет-система Telegram. Воедино будут связаны все виды Internet-коммуникации, финансовая система на основе электронных денег "gram" на модной технологии блокчейн, магазин приложений (типа android play market и IOS App Store), платные медиа-ресурсы (интернет-каналы, коммерческие боты, чаты и т.п.), торговая площадка (аля Amazon, Ali Express и т.д.). Все это модно, удобно и прогрессивно. Но есть несколько моментов, которые должны заставить каждого подумать, стоит ли в это ввязываться и каким образом. Свзяано это с безопасностью и историей происхождения данного медиа-проекта.
1. Борьба с анонимностью в telegram
Анонимность в сети является основой безопасности и потому переведена ООН в разряд основных прав человека. Если пользователь идентифицирован, при интересе со стороны специалистов, вопрос вскрытия его каналов можно считать делом времени. Особенно в странах с гос. мониторингом трафика вроде рф. С самого начала Telegram требовал деанонимизации пользователя, запрашивая реальный телефон для регистрации. Далее прогнозируется ввод telegram-паспортов, привязанных к реальным физическим идентификаторам человека. Актуально это и для криптовалюты: техника блокчейн принципиально неанонимна, т.к. все цепочки платежей должны быть проверяемыми. Однако в системах типа биткоинов доступны анонимные кошельки, они позволяют ввести псевдонимность (раскрытие не реального пользователя, а лишь его псевдонима в системе). В случае Telegram его настоящим хозяевам будет доступна вся история платежей + физ. лица. Полное остутствие анонимности и псевдонимности позволит вести автоматический чёс связей пользователей с неблагонадежными ресурсами (контактами, группами, счетами, etc), люди из черного списка подвергнутся совершенно иному уровню угроз.
2. Централизация, тотальный контроль и отсутствие безопасности в telegram
Децентрализация в дуровских системах строго равна 0. Это деанонимизация, возможность цензуры, удаление неугодных, контроль за эмиссией электронных денег. Безопасность системы будет обеспечена ключами, хранящимеся в ее центрах, т.е. честным пионерским тов. дурова & Co. Это касается и переписки: даже приватные чаты в реальности не защищены от атаки MITM со стороны самого telegram, несмотря на рекламную шумиху. Сам алгоритм обмена ключами Диффи-Хелмана беспомощен против тов. майора, вклинившегося в переписку и подменяющего публичные ключи обоих абонентов своими, а при наличии у него корневых ключей серверов telegram не поможет и дополнительная шифровака их публичной половинкой на клиентах. Возможность независимого сравнения ключей между абонентами (обычно для этого используется строчка хэш-слепка) в telegram фактически превращена в фарс: перед началом каждого общения надо обменяться картинками ключей и сравнить их визуально, при этом предполагается, что пользователи будут делать это через .. telegram (тов. майор уже ждет) или при личной встрече (а нафиг тогда это вообще нужно). Аналогично через мутные схемы контролируется и эмиссия предлагаемых электронных денег "gram": вместо полностью децентрализованного и строго-описанного математическсого алгоритма майнинга биткоинов тут предлагается какая-то система избранных валидаторов. Т.е. фин. система чуть более чем полностью управляема, наблюдаема и прогнозируема со стороны ее хозяев.
3. Мутное происхождение. Связь со спецслужбами ап рф
История Дуровых (медиа-персонаж Паша и в его тени команда брата-разработчика) возникла на проекте глобальной добровольной базы компромата на россиян, известной как "вконтактик". Курировалась эта работа из ап рф, куда Паша бодро писал письма при наездах 1, одной из основных целей ее было пересаживание россиян с бездуховного facebook в спецдуховную соц.сеть, с тов. майорами и статистическим анализом в кабинетах ап. Работа была выполнена блестяще, правда на инъекциях полного легалайза из педофилии, наркобиржи, электронного пиратства, но быстро. На чьи шиши покупалось дорогостоящее серверное и сетевое оборудование, оплачивалась команда разработчиков и реклама - история мутная. Хоть Дуров и категорически истерил по поводу непричастности, кончик суркова остался 2. Медиараскрутка в центральных и сис.либеральных сми создала ему имидж прогрессивного креативщика, хипстера, циника и т.д. После громкого хлопка дверью, Дуров с легендой мученика и зеленым ярдом сдал секте чк созданную под ключ базу данных на россиян и бросился в нейтральные воды мутить глобальную безопасно-свободную сеть общения под названием Telegram, параллельно лаясь с цензорами и усами пескова. Отвоевать аудиторию у whatsapp, viber, skype и т.д. оказалось труднее, хотя и тут в ход пошел легалайз. Поэтому пришлось развивать зажатые монополистами фичи и конечно же повторять мантру "100% безопасности Telegram". В итоге получился сносный мессенджер, который в целом подстегнул все коммерческое болото. Но сам мессенджер был лишь прелюдией к гораздо более глобальной задаче.
Заключение
Компания по развертке новой глобальной финансовой и торгово-информационной системы начата. Быстрорастущая сеть на основе Telegram (уже под 200 млн пользователей) имеет огромный финансовый потенциал. Введение в ней быстрой криптовалюты потенциально имеет шанс создать глобальный контролируемый хозяевами черный рынок, огромные возможности по отмывке реальных $. Вполне возможно, что отмывка общака - одна из целей, ради которой чекисты все это и замутили. Хозяева Telegram вроде как сознательно не регистрирует компании в САСШ, чьи спецслужбы уже выражают беспокойство ее деятельностью и вроде как подкатывали с предложениями дружить по-хорошему. Сейчас, в свете начала санации чекистких общаков на Западе, не дружить вряд ли получится, иначе мессенджер и все, что с ним связано будут быстро выкинуты из официальных репозиториев Google и Apple.
Выводы
С пользовательской т.з. это неплохая система, для бытовых нужд вполне подходящая. Но не для серьезных дел. С большой вероятностью это проект чк, но прежде всего забугорный. Т.е. внутри рф вполне могут урезать ряд сервисов Telegram или даже запретить его целиком, хотя вряд ли. Так что сильно на него завязываться я бы не рекомендовал. Всегда надо иметь альтернативу, лучше децентрализованную и анонимную. Они не массовые, но существуют.
Развернутая тема на ФСР:
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=72510
1 https://www.novayagazeta.ru/articles/2013/03/27/54100-rukovodstvo-171-vkontakte-187-171-my-uzhe-neskolko-let-sotrudnichaem-s-fsb-i-otdelom-171-k-187-mvd-operativno-vydavaya-informatsiyu-o-tysyachah-polzovateley-nashey-seti-187
2https://echo.msk.ru/programs/personalno/1039102-echo/
3https://tjournal.ru/65137-krupneyshee-ico-v-istorii-ot-telegram-chto-za-blokcheyn-platformu-i-kriptovalyutu-gotovit-durov